Mire is gondolok?

Hát erre: „A 2012 március 9-ére a tervezett közmeghallgatást, technikai okokból, a 2012 május 11-ére kitűzött képviselő-testületi ülésen fogjuk megtartani.”

Amióta ezt olvastam nem hagy nyugodni a gondolat, hogy melyek lehetnek azok a technikai akadályok, melyek abban akadályozzák a képviselő-testületet, hogy munkájukat a nyíltság, a becsületesség, a tisztelet, a fejlődés, a tökéletességre való törekvés, és a felelősség jegyében végezzék, ha csak nem ezek teljes hiánya?

Az ülésre több érdekes napirendi pont mellé felkerült ez is:

10./ Sződligeti tavaszi útépítési munkákra beadott ajánlatok elbírálása

Előterjesztő: Juhász Béla

Polgármester

Időben felkerült az internetre az ehhez a napirendi ponthoz tartozó előterjesztés is. Átnézve ezt, és néhány információt beszerezve az alábbi véleményem alakult ki.

Sződliget község önkormányzata a 2012. évre elfogadott költségvetésében nem rendelkezik a polgármester által készített határozati javaslatban szereplő munkálatok elvégzéséhez szükséges összeggel. Ugyanis az Út, Autópálya építés (nem én találtam ki!) szakfeladaton 7,064 millió forint kiadással szemben 1,5 millió forint bevétel szerepel (gondolom azon lakótársaink által befizetni remélt összeg, akiket sikerült belerángatni az úttársulásos zsákutcába). Mielőtt valaki azt gondolná, hogy ez összesen 8,64 millió forint akkor az téved!

Persze, érten én! Innen is, onnan is át lehet majd csoportosítani. Olyan napirendi pont viszont nincs, amelyben az alig egy hónappal ezelőtt elfogadott 2012. évi költségvetés módosításáról lenne szó. Ami van az a 2011. évi költségvetést érinti.

Ha viszont a polgármester az általa javasolt, és a képviselő-testület által elfogadni remélt határozati javaslat szerint jár el, és köt szerződést, akkor az nem lenne más, mint fedezet nélküli kötelezettség vállalás.

Kötelezettségvállalás esetén: kötelezettség vállalásnak minősül az a foglalkoztatásra irányuló jogviszony létesítéséről, szerződés (megállapodás) megkötéséről, támogatás biztosításáról, illetve más, pénzben kifejezhető értékű szolgáltatás teljesítésére irányuló kötelezettség vállalásáról szóló, szabályszerűen megtett jognyilatkozat, amelyet a helyi önkormányzat, a helyi, illetve az országos kisebbségi önkormányzat a költségvetése előirányzatainak terhére vállal, ideértve az áru vagy szolgáltatás megrendeléséről elküldött és visszaigazolt megrendelést, a jóváhagyott feladat megvalósítása érdekében kötött, szerződéssel alátámasztott, a feladatfinanszírozási körbe vont előirányzatok felhasználásához kapcsolódó okmányt. A helyi önkormányzat nevében az önkormányzati hivatal költségvetési előirányzatai terhére – a körjegyzőség kivételével – a polgármester vagy az általa írásban felhatalmazott személy vállalhat kötelezettséget.

Természetesen nem biztos, hogy igazam van. Az sem biztos, hogy minden információval rendelkezem. Viszont láttam már Juhász Béla Róbert polgármester úr által az erdő kiirtásával kapcsolatosan aláírt Bartel szerződést. (szerződés 1. oldal, szerződés 2. oldal)

Ezzel az útépítéssel kapcsolatban lenne még valami. Talán fontos is lehet. Az előterjesztés alapján összesen négy kivitelező kapott ajánlattételi felhívást. Kicsit utánajártam, és megkérdeztem néhány sződligeti ismerősömet (nekem is vannak). Az ajánlat kéréshez nem csatoltak részletes műszaki tartalmat. Egységárat kértek, ami azt jelenti, hogy szinte vaktában kell árat adni, hiszen előzetesen sem az önkormányzat, sem a vállalkozás nem mérte fel a helyi adottságokat (pl. csatorna fedlapok, kapubejárók illesztése, víz elvezetés, egyéb sajátos műszaki feltételek). Így ebben a formában csak azt lehet eldönteni, hogy melyik vállalkozás milyen árszinten dolgozik. Ez azonban ahhoz még kevés, hogy megtudjuk az útépítés tényleges költségét, ami az ajánlattételben szereplő összegeknél lényegesen magasabb is lehet.

Megnézve az árajánlatokat, a polgármester által magbízásra javasolt cég - Rolah- Konstrukt Kft. - kirívóan alacsony árat adott. Ebben az esetben az árajánlat tartalmát – a közbeszerzéseknél alkalmazott módon – célszerű ellenőrizni, hiszen előfordulhat, hogy az ajánlott áron, az elvárt műszaki tartalom nem valósítható meg. Így nem marad más, mint a pót munkák, és pót számlák tengere, míg a kifizetett össze esetleg már meg is haladja a legdrágább ajánlatot is. Ezért célszerűen a kirívóan magas, és a kirívóan alacsony összegű ajánlatokat ki szokták zárni.

Meglátjuk... a becsületességből, és a felelősségből mi marad ebben az esetben, látva mi lett az erdőkből.

Polgármester úr, csak nem újabb fákat kell majd kivágni, hogy utak legyenek belőle?