| Önkormányzat : Juhász Béla Róbert polgármester tudja miért sír a sződligeti erdő |
Juhász Béla Róbert polgármester tudja miért sír a sződligeti erdő
Juhász Béla - forrás Facebook 2012.02.21. 16:26
Sződliget Község területén kb. 100 ha erdőterület van és ebből 80 ha. az önkormányzat tulajdonában. Az erdők éves ütemtervek alapján kerülnek megújításra. Sajnos Sződligeten a korábbi testületek nem teljesítették az ütemtervben leírtakat, ezért az erdők egy része túléretté, csúcs szárazzá, balesetveszélyessé vált. Az elmúlt évben kb. 6 ha erdőterületen kezdődött meg az erdőgazdálkodás, amire a törvény kötelezi az önkormányzatot. Sződliget Község Képviselő testülete 2011 januárjában hozott az erdők megújításáról határozatot (16/2011. (I. 14.) Képviselő-testületi határozat), amely kimondja: „Sződliget Község Képviselő-testülete a 2011. évi erdőgazdálkodási üzemtervben szereplő 20/G1, 20/G2, 20/E összesen 2,6 ha-os erdőrészlet területén, (amely részben a tervezett gát nyomvonalat érinti) fakitermelést kíván végrehajtani, továbbá erdőfelújítást célzó fakitermelést kíván végrehajtani a 22/D, 22/E, 22/H és a 22/J jelű erdőrészletekben, azzal a kikötéssel, hogy a várható bevétel a 2011. évi költségvetésben úgy kerüljön rögzítésre, hogy az összeg kizárólag a sződligeti utak karbantartására legyen fordítható és a 22/c erdőrészlet erdőfelújításának rendbetételére, pótlására. Sződliget 22/D, 22/E, 22/H és 22/J jelű erdőrészletekben a terület fekvése, talajgazdálkodása, egyéb termőhelyi viszonyok miatt, mélyfúrásos technológiával, hazai éger nagyméretű gyökeres dugványok, 3,0 x 3,0 méter hálózatban kerüljenek ültetésre.”
A Képviselő-testület okult a 2005-ben történt erdőgazdálkodás tapasztalataiból, ahol a kivágott erdő helyére 5-10cm kocsányos tölgy palánták kerültek telepítésre, de különböző okok miatt a cserjék néhány tizede maradt csak életben, holdbéli tájat varázsolva a 22/C erdőrészletből. Ezt a tényt Bábiné által vezetett testület is látta, hiszen erről erdészeti szakértő véleményt is rendeletek! Talán a most felháborodott levélírók és filmkészítők, elfeledték azt, hogy aktív részesei voltak a pusztításnak? A 2011 januári döntés értelmében az erdő szerkezetátalakítás következtében, a Nemzeti Park területén nem kívánatos akácfák helyett, nagyméretű 2-3 méter magas, őshonos éger dugványok kerülnek telepítésre. (Bábiné által megbízott erdészeti szakértő javaslata alapján!!) Külön vállaltuk a korábban Soós Gábor úr polgármestersége alatt tarvágott 22C erdőrészlet megújítását is! Ennek keretében2011 áprilisban már több, mint 80 facsemetét ezen a területen elültettünk – az általános iskola diákjait is bevonva a munkába. Az erdőgazdálkodásból származó jövedelmet, az utolsó fillérig utak építésére, felújítására fordítottuk.Az erdőgazdálkodáshoz az erdőfelügyelettől és minden érintett szakhatóságtól megkaptuk a szükséges engedélyeket és a munkálatokat a törvényben engedélyezett időszakra ütemeztük.Ezt bizonyítja az Országos Zöldhatóság határozata is! Nem igaz az ezzel ellentétes állítás. Hangsúlyozom, hogy nagyon sajnálom az erdőfelújításnak áldozatul esett énekesmadarakat! Megértem az amatőr ornitológusokat is, hogy aggódnak a Turdus merula (fekete rigó), vagy a Fringilla coelebs (erdei pinty) élőhelye miatt. De ugye az nem baj, ha én legalább ilyen fontosnak tartom a Homo sapiens (gondolkodó ember) sződligeti élőhelyét is? Azt pedig végképp nem tudom megérteni, hogy a közéletben jártas, az önkormányzat tevékenységét állítólag figyelemmel kísérő, madárvédő, korábbi önkormányzati képviselő, illetve polgármesterjelölt Horváth Tibor úr miért nem helyezte át egy másik erdőrészletbe még időben a madár odúkat? Hiszen tudnia kellett a tervezett munkákról, a Képviselő-testület ugyanis már 2011 év januárjában meghozta a döntést az erdőfelújításról. Az erdők felújítását és karbantartását a terveknek, az önkormányzat döntésének megfelelően és a vonatkozó jogszabályokat maradéktalanul betartva, a polgármesteri hivatala szigorú felügyelete mellett végezte a kivitelező. A vonatkozó határozatokat és szerződéseket bárki megtekintheti a polgármesteri hivatalban. Az pedig külön pikantériája a ügynek, hogy egy magát jobboldalinak meghatározó csoportosulás elnöke, Dr. Oláh Lajos Hajdú-Bihar megyeii illetőségű szocialista párti országgyűlési képviselő írásbeli kérdésével azonosul és nem fogadja el a kormánypárti Fazekas miniszter úr, valamint az Országos Zöldhatóság válaszát. Egyáltalán Millin úr tisztában van az ügy ilyen irányú hátterével, vagy esetleg még mindig az elvesztett választás miatti sértettségében próbálja élezni a helyzetet? Vajon ilyenkor miért nem „libsi-komcsizik” kedves Millin úr? Úgy tűnik. hogy amikor a saját településének az önkormányzatát kell támadnia, akkor kritika nélkül el tudja fogadni az ön által „libsi-komcsi” nak nevezett Hajdú-Bihar megyei szocialista ogy. képviselő véleményét? Ön mértéktelen elvakultságában valóban úgy gondolja, hogy több kötődése van egy Hajdú-Bihar megyeii szocialista képviselőnek a sződligeti erdőkhöz, mint nekem?
Juhász Béla
Polgármester
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum